Anonim
"Det arkitektoniske samfund kan ikke forblive apatisk over for Calais 'Jungle og flygtningekrisen"

Udtalelse: I sidste uge begyndte lokale myndigheder i Calais at ødelægge dele af junglen - den spredte flygtninge og vandrende lejr, der er blevet et symbol på Europas indvandringskrise. Det er på tide, at arkitekter trådte ind for at hjælpe med at give en løsning, der faktisk fungerer, siger arkitekt Jeannie S Lee, der besøgte lejren med sit London-studie EVA.

Efter at have kørt målløst gennem et industriområde nær Calais-kanaltunnelen i Frankrig, stod vi foran en ubeskrevet gate uden for et lagerkompleks, usikker på, om vi var på det rigtige sted.

Inde i portene stødte vi på et brus af aktivitet, og der spillede musik et eller andet sted. Energien var håndgribelig og smitsom. Dusinvis af frivillige løb rundt med travlt med forskellige job. Det oprindelige udseende så hektisk og lidt kaotisk ud, men efter yderligere observation kom scenen i fokus.

Hver frivillig var helt klart en del af et team, og hvert team var ansvarlig for en bestemt opgave: En gruppe sorterede gennem hauger af donerede varer til letfordærvelige fødevarer og ikke-madvarer, et andet team sorterede yderligere disse bunker i det udpegede lagerområde ( dyner, jakker, sko osv.). Der var pakker, læssere, kokke og chauffører. En effektiv bikup af organiserede aktiviteter.

Vi var der for at mødes med Francois Guennoc, sekretæren for L'Auberge des Migrants - en non-profit organisation dedikeret til at bringe humanitær hjælp til migranterne i Calais. Francois var en blid sølvhåret mand, der tog imod os med åbne arme. Han oplyste, at han netop var vendt tilbage til Calais efter en og en halv måned væk på Lesbos, der hjalp til i flygtningelejren.

Han var snakkesalig og energisk, men vejafgiften for de sidste måneder var synlig. Han plejede også en voldelig hoste, som han hentede på Lesbos. Før han tog os med til at besøge Junglen, gav han os en rundvisning i L'Auberges operationer på de lejede lagerhuse, som er meget mere ekspansive end de ser ud ved første øjekast. Han førte os fra et lager gennem bagpartier og døre ind i et andet.

Det lager, vi ankom til, var dedikeret til opførelse af krisecentre. L'Auberge har bygget over 1.000 krisecentre for Jungle siden oktober 2015.

På dette tidspunkt, før han førte os ind i byggeområdet, pausede Francois, vendte sig mod os og spurgte: "Hvorfor er du her?". Denne forespørgsel var ikke fordømmende eller anklagende, men kun faktuel og ærlig. Hvorfor var vi der? Vi tog et øjeblik og udvekslede blikke før vi svarede: "Vi vil forstå. Vi vil forstå, så vi kan hjælpe effektivt."

I det forgangne ​​år har vores lille London-baserede arkitektstudie med resten af ​​verden set, at flygtningesituationen i hele Europa eskalerer til en fuldstændig krise. I betragtning af omfanget og alvorligheden af ​​disse begivenheder har manglen på respons fra det arkitektoniske og designmæssige samfund gjort os forvirrede. Vi, som arkitekter, må selvfølgelig have noget at sige og tilbyde med hensyn til en af ​​de mest basale menneskerettigheder: husly.

Gennem vores tidligere og nuværende arbejde, der deltager i design og genopbygning af områder efter katastrofe som jordskælv i Haiti, har vi førstehånds viden om, hvor vigtig arkitektur er for ikke kun at opfylde nødvendigheden af ​​husly, men også genopbygning og styrkelse af et samfunds ånd og identitet. Så med et stort ønske om at hjælpe, men ikke give et for tidligt, selvbetjenende designrespons, der ikke imødekommer flygtninges behov, har vi besluttet, at vi skal prøve at forstå situationen for at yde effektiv og informeret hjælp. Vores besøg i Calais var en vigtig del af denne rejse.

Vi ankom til Jungle om eftermiddagen. Intet forbereder dig helt på det, du finder der. Ingen læsning og forskning vil give det fulde billede af den komplekse organisme, der er junglen.

Vi nærmer os Jungle via Rue des Garennes og går forbi besøgende og tager billeder af den nu berygtede Banksy af Steve Jobs under N216-overgangen. Hovedindgangsstien minder mere om en hovedgade i en tidlig bosættelse end en flygtningelejr. Den mudrede snavsvej er foret med butikker, caféer og restauranter, der repræsenterer de mange forskellige kulturer, der udgør Jungle. Der er endda en barber og hostel blandt kirker og moskeer. Blandet med flygtninge og migranter er hjælpearbejdere, frivillige, pressemedlemmer og besøgende.

Francois forklarer, at junglen er sammensat af områder eller enklaver besat af forskellige nationaliteter og religioner, minisamfund i det større - ikke anderledes end nogen moderne by. Det tager os flere timer at gå rundt i hele lejren. Det anslås i øjeblikket at være vært for 3.455 indbyggere med nye flygtninge der ankommer dagligt. Lejren er mere end fordoblet i størrelsen i de sidste seks måneder og har oplevet en befolkningseksplosion siden sommeren 2015.

I betragtning af denne hurtige vækst er niveauet for samfundsorganisation og eksisterende infrastruktur, selvom det ikke er tilstrækkeligt, imponerende og et vidnesbyrd om beboernes modstandsdygtighed og sparsomhed samt dedikation af hjælpefrivillige og organisationer som L'Auberge des Migrants og Médecins Sans Grænser (MSF).

Halvvejs gennem turen støder vi på, hvad der ser ud til at være en lagerplads for verdens reneste, hvideste forsendelsescontainere. Dette er den nye lejr, der for nylig er konstrueret til 1.000 flygtninge, som skal flyttes fra junglen.

Synet af containerne er fremmed i de omgivende omgivelser. Container-husplanens mange problemer er tydeligt tydelige. De er indrettet i sovesal med op til 12-14 pr. Container. Der er ingen sociale eller fælles rum, og ingen madlavnings- eller køkkenfaciliteter, i stedet serveres færdiglavede måltider. Det ser ud og fungerer som et interneringscenter.

Det er skuffende at se et sådant misbrug af ressourcer og spildt mulighed. Det kræver ikke et stort spring i ens fantasi at vide, at der kunne have været noget andet, noget bedre. Det eneste, containerplanen har gennemført, er at demonstrere en fuldstændig manglende forståelse af situationen på Calais.

Forud for vores besøg havde vi et ønske om at rette vores opmærksomhed mod de mest nødlidende og kæmpede med tanken om at prioritere hjælp til flygtninge, der flygter fra krig og forfølgelse, før ulykkelige mænd, der er økonomiske migranter, der søger muligheder. Både L'Auberge og MSF har en undersøgelsesproces for først at forsøge at give ly til dem, der har mest behov for (kvinder, børn og syge).

Dette er en vanskelig opgave, og som med ethvert socialt samfund er der dem, der drager fordel og udnytter situationer. For eksempel har de gennem praksis lært, at mindre krisecentre er bedst, da de større normalt overtages af organiserede bander og senge udlejes mod betaling. Vores besøg har imidlertid medført et andet niveau af forståelse af menneskelig besættelse og fordrivelse. Skal sondringen mellem flygtninge og økonomisk migrant, selv om den er vigtig og lovlig, virkelig spille en betydelig rolle i afgørelsen af ​​Jungle's skæbne?

Vi har forstået, at junglen er en levende, åndedræt organisme med en egen energi. Det er først og fremmest en humanitær sag, der har brug for vores hjælp - men det er også et antropologisk fænomen med besættelse af menneskelig rum.

Det må accepteres, at junglen ikke kun er en midlertidig bosættelse, men også en voksende blomstrende landsby. Frygten og modviljen fra den lokale myndighed og de omkringliggende beboere til at levere en permanent løsning har foreviget de usømmelige slumforhold i den uformelle bosættelse.

Der skal være en grundlæggende genovervejelse af, hvad det betyder at yde nødhjælp og midlertidige faciliteter til flygtninge i konflikt og naturkatastrofer. Og arkitekter skal spille en rolle i udfordringen med at finde en vellykket løsning, der bygger bro mellem politisk acceptabilitet, økonomisk gennemførlighed og human anstændighed.

Nøglen kan ligge i at se den forbigående befolkning som et midlertidigt samfund af mennesker snarere end enkeltpersoner, der venter på formel behandling. Spørgsmålet er ikke at give permanent ophold, men snarere permanent human infrastruktur til at huse midlertidige beboere.

Der er også et behov for at anerkende den menneskelige natur ønske om at tilpasse og personalisere rummet. Enhver plan skal give mulighed for denne organiske besættelse inden for en reguleret struktur, ellers mislykkes den. Der er mange eksempler på denne fiasko i historien, fra boligforbehold for amerikanske indianere til modernistiske forsøg på sociale boliger i midten af ​​slutningen af ​​det 20. århundrede.

Vi afsluttede vores tur med et dejligt måltid på en af ​​de mest populære restauranter i Jungle, nyligt omdøbt Kabul Café. Francoise og Sikander, bosiddende i junglen og ejer af caféen, delte et varmt kram, da han venligt indledte os til et stort hjørnebord. Caféens teltinteriør var varm og indbydende, og alle indeni, frivillige og beboere, smilede og snakede om forbløffende mad. Vi forlod vores maver, sind og humør fuld.

Efter vores besøg hørte vi rygter om, at Calais lokale myndighed havde til hensigt at rydde dele af lejren. I de sidste par dage er denne trussel realiseret til handling. Den lokale myndighed er begyndt at rydde en stor sydlig del af lejren nær indgangen. Beboerne blev underrettet, men næppe tilstrækkelige til at flytte og flytte ens hjem, selvom det er en midlertidig hytte.

Det er nedslående at se billeder i medierne til godkendelsen. Bøger, strøelse og tøj, de små personlige ejendele hos lejrbeboere, der blev forladt i evakueringen, ligger nu sammenfiltrede i bunker af murbrokker, der engang var hjem. Denne sidste uge har der også været hidtil uset sammenstød mellem flygtninge og myndigheder i hele Europa.